RMU reformatorische vakbond

Bezwaarde drukker in gelijk gesteld

12.03.2010
De drukker Konavo uit Nieuwe-Tonge die weigerde bedrukte handdoeken te leveren voor de stichting Gay Sport Nijmegen is door de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) in het gelijk gesteld.

Dat bleek eerder deze week uit een uitspraak van de commissie. Gay Sport Nijmegen wilde bij Konavo, een drukker uit Nieuwe-Tonge, badhanddoeken laten drukken met de tekst ”Gay Sport Nijmegen PINK Tournament 2009”. De drukker weigerde dat, omdat hij de tekst godonterend vindt. „We willen best handdoeken leveren, maar niet met een dergelijke tekst erop. Wij willen niet discrimineren”, zei Leon Koppenaal van Konavo destijds. Gay Sport Nijmegen stapte evenwel naar het Anti Discriminatie Bureau en diende een klacht in bij de Commissie Gelijke Behandeling.

Die stelt de stichting nu in het ongelijk. Volgens de CGB legt de wetgeving over gelijke behandeling aanbieders geen verplichting op om bepaalde goederen te vervaardigen of te verkopen. Weliswaar vereist de wet dat wat er aan goederen of diensten wordt aangeboden, voor een ieder te koop moet zijn. Daarvan mogen geen groepen worden uitgesloten.

Maar in de twist tussen Konavo en Gay Sport Nijmegen is hier volgens de commissie geen sprake van. Konavo zou handdoeken met een dergelijke tekst immers aan niemand leveren. Wel zegt de CGB te begrijpen dat Gay Sport Nijmegen zich gekwetst weet.

Koppenaal zegt in een reactie „God dankbaar te zijn dat ondernemers in Nederland niet verplicht worden mee te werken aan dergelijke zaken.” Gay Sport Nijmegen was vanochtend niet bereikbaar voor commentaar.
 
Bron: Bezwaarde drukker in gelijk gesteld
 
 
Ondernemers, keuzevrijheid en de gelijkebehandelingswetgeving
Een ondernemer mag zelf bepalen welke producten hij verkoopt. De wet kent geen verplichting tot het leveren van producten die niet in het assortiment zitten. De wet vereist wel dat het assortiment voor iedereen beschikbaar is. De ondernemer mag daarbij geen groepen uitsluiten, bijvoorbeeld vanwege hun geslacht of omdat ze homo zijn.
Dat blijkt uit twee oordelen van de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) waarin klachten van consumenten getoetst werden aan de Algemene wet gelijke behandeling (AWGB).
 
Vorig jaar kreeg de CGB een zaak (oordeel 2009-58) voorgelegd waarbij een bank een voordeelpakket aanbood aan haar klanten. Een van de voordelen bestond uit korting bij een herenmodezaak. Een vrouw klaagde bij de CGB dat het pakket niet ook voorzag in een korting bij een damesmodezaak. Omdat de gelijkebehandelingswetgeving geen verplichting kent tot het leveren van bepaalde goederen en diensten, kreeg de vrouw geen gelijk. De korting gold immers voor zowel mannen als vrouwen, hoewel deze laatste groep hier waarschijnlijk minder in geïnteresseerd is. Zolang maar niemand als klant wordt uitgesloten, is er geen sprake van strijd met de wet.

Een vergelijkbaar geval is dat van een drukkerij die geen handdoeken met een bepaalde tekst wil bedrukken. Een stichting die gaysportactiviteiten organiseert, diende hierover een klacht in bij de CGB. De drukkerij wilde wel handdoeken leveren aan de stichting, maar weigerde daarop een tekst te drukken met de term ‘gaysport’ erin. De CGB oordeelde dat het een leverancier vrij staat zelf te bepalen wat hij levert (oordeel 2010-32).

Het is begrijpelijk dat de weigering een handdoek te leveren met een tekst die verwijst naar een homosporttoernooi, als kwetsend wordt ervaren door homo’s. Dat de drukker zich hierbij beriep op zijn geloofsovertuiging doet voor de toetsing aan de AWGB hier niet ter zake.
Voorop staat dat ondernemers niemand op grond van een bij wet beschermde grond als klant mogen weigeren. Klanten kunnen zich echter niet op de gelijkebehandelingswetgeving beroepen om te eisen dat zij een product geleverd krijgen dat niet tot het assortiment van de ondernemer behoort.
 
Bron: Persbericht Commissie Gelijke Behandeling
« Terug

Agenda

Bekijk de complete agenda
Algemene informatie
RMU Actueel
Overige
Agenda
Leden
Ondernemers
55 Plus
Werknemers
Jongeren
Sectoren