Speciaal onderwijs worstelt met bezuinigingen
24.03.2011Scholen voor speciaal onderwijs moeten nieuwe zorgleerlingen opvangen en zich intussen bezinnen op noodzakelijke ontslagen door de bezuinigingen op Passend onderwijs. Besturen bevinden zich hierdoor in een spagaat tussen zorg en ontslagen. PvdA-kamerlid Dijsselbloem stelde vragen over deze dubbele doelstelling en bij de CG-raad zijn inmiddels 12 voorbeelden bekend van speciale scholen die een zorgleerling weigerden.
De huidige situatie legt een dubbele doelstelling neer bij speciale scholen. Deze scholen werken samen in een REC (Regionaal Expertise Centrum) en hebben de taak om ouders te adviseren over de juiste schoolkeuze voor hun kind. De Onderwijsinspectie heeft laten weten dat de Commissies voor de Indicatiestelling (CVI’s) leerlingen moeten blijven indiceren en de REC’s ouders moeten blijven begeleiden en leerlingen ambulante begeleiding moeten blijven bieden, tot de invoering van passend onderwijs (in 2012). Kortom: er komen nieuwe zorgleerlingen binnen en moet personeel uit.
Selecteren
De minister wil dat speciale scholen dezelfde kwaliteit leveren met minder mensen. Het risico is dat scholen gaan selecteren aan de poort omdat zij weten dat ze met het uitzicht op ontslagen, slechts een beperkt aantal leerlingen kunnen begeleiden.
Ondanks dat er veel kennis en expertise zit bij ambulant begeleiders, gaat de regering in de begroting van de ambulante begeleiding drastisch snoeien. Speciale scholen zien zich genoodzaakt om met de invoering van passend onderwijs voor de deur, nu al mensen te begeleiden naar nieuw werk. Zij staan voor een lastige keuze: het is zaak de kennis en expertise van ambulant begeleiders te behouden, maar er móet gesnoeid worden. Het is aan de scholen te bepalen waar de ontslagen vallen of om nieuwe constructies te bedenken.
Onmogelijke
Dijsselbloem vraagt onder andere: “Hoe moeten de REC’s ouders blijven begeleiden en leerling ambulante begeleiding blijven bieden, wanneer zij tegelijkertijd geconfronteerd worden met bezuinigingen en onder andere ambulante begeleiders moeten gaan ontslaan?” Volgens de Besturenraad, werkgeversorganisatie van het christelijk onderwijs, vraagt de minister het onmogelijke van de scholen: behoud (of zelfs groei) van kwaliteit met minder geld.
Bron: Besturenraad, 24 maart 2011
De huidige situatie legt een dubbele doelstelling neer bij speciale scholen. Deze scholen werken samen in een REC (Regionaal Expertise Centrum) en hebben de taak om ouders te adviseren over de juiste schoolkeuze voor hun kind. De Onderwijsinspectie heeft laten weten dat de Commissies voor de Indicatiestelling (CVI’s) leerlingen moeten blijven indiceren en de REC’s ouders moeten blijven begeleiden en leerlingen ambulante begeleiding moeten blijven bieden, tot de invoering van passend onderwijs (in 2012). Kortom: er komen nieuwe zorgleerlingen binnen en moet personeel uit.
Selecteren
De minister wil dat speciale scholen dezelfde kwaliteit leveren met minder mensen. Het risico is dat scholen gaan selecteren aan de poort omdat zij weten dat ze met het uitzicht op ontslagen, slechts een beperkt aantal leerlingen kunnen begeleiden.
Ondanks dat er veel kennis en expertise zit bij ambulant begeleiders, gaat de regering in de begroting van de ambulante begeleiding drastisch snoeien. Speciale scholen zien zich genoodzaakt om met de invoering van passend onderwijs voor de deur, nu al mensen te begeleiden naar nieuw werk. Zij staan voor een lastige keuze: het is zaak de kennis en expertise van ambulant begeleiders te behouden, maar er móet gesnoeid worden. Het is aan de scholen te bepalen waar de ontslagen vallen of om nieuwe constructies te bedenken.
Onmogelijke
Dijsselbloem vraagt onder andere: “Hoe moeten de REC’s ouders blijven begeleiden en leerling ambulante begeleiding blijven bieden, wanneer zij tegelijkertijd geconfronteerd worden met bezuinigingen en onder andere ambulante begeleiders moeten gaan ontslaan?” Volgens de Besturenraad, werkgeversorganisatie van het christelijk onderwijs, vraagt de minister het onmogelijke van de scholen: behoud (of zelfs groei) van kwaliteit met minder geld.
Bron: Besturenraad, 24 maart 2011
« Terug
Tip een bekendePrint