Toch bevriezing onderwijssalarissen
09.07.2010De Kamer wees in meerderheid een voorstel van oud-onderwijsminister Ronald Plasterk af. De nieuwe financiële woordvoerder van de PvdA wilde in de bezuinigingen een uitzondering maken voor het onderwijspersoneel. Door zijn actie is bevriezing van onderwijssalarissen nu de wens van de meerderheid van de Tweede Kamer geworden.
In het kader van de beperking van het begrotingstekort besloot het demissionaire kabinet de salarissen in de publieke sector voorlopig te bevriezen. Dit leek ook haalbaar omdat van inflatie en dus koopkrachtverlies in de huidige situatie feitelijk geen sprake is. Vanuit de onderwijsbonden werd hiertegen geprotesteerd omdat daarmee de jaarlijkse extra verhoging van de onderwijssalarissen op basis van het rapport Rinnooy Kan ook opgeschort zou worden. Vanuit de PvdA werd tegen deze stap verzet aangetekend door de nieuwe financieel woordvoerder, oud OCW-minister Ronald Plasterk. Hij stelde voor bij een algemene bevriezing van de collectieve inkomens toch wel de verhoging op grond van Rinnooy Kan door te laten gaan.
In het Kamerdebat werd duidelijk dat Plasterk specifiek de onderwijsuitgaven poogde te bevoordelen. De bewindslieden hielden daarop vast aan de algemene lijn dat bij een dergelijke bevriezingsmaatregel alle ambtelijke salarissen gelijk moesten worden behandeld. In de wandelgangen groeide de verbazing dat Plasterk niet een pleidooi hield om de salarissen van bijvoorbeeld ook politiemensen, de zorg en het gevangeniswezen buiten een bevriezing te houden. Voor een dergelijke algemene uitspraak was ongetwijfeld een aanzienlijke Kamermeerderheid met ook SP en PVV te vinden geweest. "Als Ronald nou slim was geweest had hij de Kamer in algemene zin laten uitspreken dat het kabinet de salarissen van onderwijzers, politiemensen en verpleegsters toch niet zomaar mocht bevriezen. Niemand zou daar tegen durven zijn. Het demissionaire kabinet beschikt immers maar over 26 zetels in de Kamer."
Bij de stemmingen bleek een meerderheid van de regeringspartijen CDA en CU met VVD en PVV niet te voelen voor een uitzonderingspositie voor de onderwijssalarissen. De PVV vond de financiële dekking voor het voorstel van Plasterk ondeugdelijk zodat deze partij haar sympathie voor de gedachte achter het voorstel liet varen.
In parlementair Den Haag wordt de manoeuvre van Plasterk "onbegrijpelijk" genoemd. In plaats van politieke steun voor de onderwijssalarissen heeft deze aanpak ervoor gezorgd dat aan de vooravond van de formatieonderhandelingen de bevriezing van alle collectieve salarissen expliciet bij meerderheid is bevestigd. Politiek wordt deze uitkomst dan ook als een overwinning van de VVD beschouwd, omdat deze partij niet in het kabinet zit en toch een duidelijke meerderheid voor een strenger begrotingsbeleid gerealiseerd kon zien.
Bron: ScienceGuide, 2 juli 2010
In het kader van de beperking van het begrotingstekort besloot het demissionaire kabinet de salarissen in de publieke sector voorlopig te bevriezen. Dit leek ook haalbaar omdat van inflatie en dus koopkrachtverlies in de huidige situatie feitelijk geen sprake is. Vanuit de onderwijsbonden werd hiertegen geprotesteerd omdat daarmee de jaarlijkse extra verhoging van de onderwijssalarissen op basis van het rapport Rinnooy Kan ook opgeschort zou worden. Vanuit de PvdA werd tegen deze stap verzet aangetekend door de nieuwe financieel woordvoerder, oud OCW-minister Ronald Plasterk. Hij stelde voor bij een algemene bevriezing van de collectieve inkomens toch wel de verhoging op grond van Rinnooy Kan door te laten gaan.
In het Kamerdebat werd duidelijk dat Plasterk specifiek de onderwijsuitgaven poogde te bevoordelen. De bewindslieden hielden daarop vast aan de algemene lijn dat bij een dergelijke bevriezingsmaatregel alle ambtelijke salarissen gelijk moesten worden behandeld. In de wandelgangen groeide de verbazing dat Plasterk niet een pleidooi hield om de salarissen van bijvoorbeeld ook politiemensen, de zorg en het gevangeniswezen buiten een bevriezing te houden. Voor een dergelijke algemene uitspraak was ongetwijfeld een aanzienlijke Kamermeerderheid met ook SP en PVV te vinden geweest. "Als Ronald nou slim was geweest had hij de Kamer in algemene zin laten uitspreken dat het kabinet de salarissen van onderwijzers, politiemensen en verpleegsters toch niet zomaar mocht bevriezen. Niemand zou daar tegen durven zijn. Het demissionaire kabinet beschikt immers maar over 26 zetels in de Kamer."
Bij de stemmingen bleek een meerderheid van de regeringspartijen CDA en CU met VVD en PVV niet te voelen voor een uitzonderingspositie voor de onderwijssalarissen. De PVV vond de financiële dekking voor het voorstel van Plasterk ondeugdelijk zodat deze partij haar sympathie voor de gedachte achter het voorstel liet varen.
In parlementair Den Haag wordt de manoeuvre van Plasterk "onbegrijpelijk" genoemd. In plaats van politieke steun voor de onderwijssalarissen heeft deze aanpak ervoor gezorgd dat aan de vooravond van de formatieonderhandelingen de bevriezing van alle collectieve salarissen expliciet bij meerderheid is bevestigd. Politiek wordt deze uitkomst dan ook als een overwinning van de VVD beschouwd, omdat deze partij niet in het kabinet zit en toch een duidelijke meerderheid voor een strenger begrotingsbeleid gerealiseerd kon zien.
Bron: ScienceGuide, 2 juli 2010
« Terug
Tip een bekendePrint